Money As Debt - Pieni ądze Jako Dług (Napisy PL) 3/5
Dodał: ConspiracyLocal
Opis filmu:
Oto animowany film dokumentalny, wyja
śniający skąd biorą się pieniądze. Rzeczywistość wygląda makabrycznie. Dla wielu krajów dług staje się coraz poważniejszym problemem, gdyż większość narodów, firm i osób prywatnych żyje na kredyt. Zaciągają coraz większe pożyczki i płacą niewyobrażalnie wysokie odsetki od
czegoś, co nigdy nie istniało... Bo prawda jest taka, że nowoczesny system bankowy robi pieniądze z niczego. Proces ten jest prawdopodobnie najbardziej zdumiewającą sztuczką iluzjonerską jaką kiedykolwiek wynaleziono.
Tagi: money as debt system monetarny rezerwa federalna z łoto dług kredyt pożyczka złodziejstwo banki instytucje finansowe lichwa kontrola populacji NWO
Kategoria: Education
Powiązane filmy:
| [napisy PL] Money As Debt - Pieni ądze jako dług (2006) - Full version | Money as Debt II 1z8 | Pieni ądze jako dług 3/5 |
 |  |  |
| Pieni ądze jako dług 5/5 | Peter Schiff: Dlaczego kryzys nie powinien nikogo zaskoczy ć? 1/8 | Money As Debt - Pieni ądze Jako Dług (Napisy PL) 4/5 |
 |  |  |
Dodaj do:
Komentarze: Pokaż || Ukryj
łożyć bank ;]
zastanawiam sie jak zaczoc drukowac wlasne pieniądze :]
I stopnia. Ukradniesz bułke wyłapiesz zawias, ukradniesz milion tez zawias. Krasc zamiast drukowac - mottem naszych czasów.
ć duże pieniądze nie wychodząc z domu ? Zapraszam na mój profil YT o dowiedz się wszystko jak będąc przeciętnym kowalskim zarobić ponad 6000 zł pracując kiedy chcesz i ile chcesz ! ZAPRASZAM !
jak wiadomo na rynku nie ma takiej ilosci pieniedzy ktora pokrylaby zawarte prawnie zobowiazania i stad kryzysik a wszystko zostalo zrobione sztucznie a nie jak mowili samo z siebie.
ś amerykańska bzdura ostatnich socjalistycznych lat. Oni widzą problem, jak ćpuny na głodzie. Tu sprawa jest prosta, zbankrutować i przestać produkować pieniądze bez pokrycia. Dopiero, gdy pieniądze wyjęte z kapelusza znikną z obiegu, system będzie działał jak należy.
Od kiedy to w kapitalizmie panstwowa instytucja tworzy pieniadze?
łowieku młody wypisujesz... Czyżbyś dał się zmanipulować anarcho-komunistom? BTW przykrą sprawą jest, iż większość ludzi na Woodstocku hołduje ANARCHIZMOWI, nie mając pojęcia, że większość anarchistów to KOMUNIŚCI albo jeszcze gorsi SOCJALIŚCI. Kapitalizm nigdy nie istniał
jeszcze na tym świecie, jeśłi uważasz to za brednie - to odsyłam do lektur: Frederic Bastiat, Ludwig von Mises, Frederic Hayek. NWO to sprawka SOCJALISTÓW. Precz z komuną!
ępny 9/11? Żeby zaatakować Iran? Ja osobiście uważam że Obama jest w poważnych tarapatach Wojna to kasa a USA jej potrzebuje. Czy wspominałem ze Obama to Osama?
ę wydaje chore to, że istnienie długu jest nie tylko istotne, ale kluczowe, by dzisiejsza ekonomia w ogóle funkcjonowała? I czy nie ma żadnego sposobu, by to powstrzymać? A gdyby ludzie zaczynali, z dnia na dzień, bardzo stopniowo ale konsekwentnie, stosować handel faktycznymi bogactwami
zamiast pieniędzmi, to czy wszystko by się nie posypało?
żuj. Mogę ci podziękować za to, że pieniądze, które mam w kieszeni, są gównem bez pokrycia. Kapitalizm nie istniał? I bardzo dobrze, bo aż strach pomyśleć, jak by mógł wyglądać... Uważasz, że słuszne jest społeczeństwo, gdzie grupka oligarchów - pasibrzuchów żeruje na ci
ężko pracującym ludzie? To chciałbym, żebyś kiedyś stał się ofiarą tego twojego ukochanego kapitalizmu, któremu tak hołdujesz!
ę stało, gdyby dawać ludziom jedzenie, produkty za darmo? Nadal nie jestem w stanie pojąć, czemu to niemożliwe. Różni chorzy anty - socjaliści wyrokują, że wtedy nikomu nie chciałoby się produkować. Ale wytłumaczcie mi - dlaczego ludzie nie chcieliby pracować dla wspólnego dobra,
jeśli oznaczałoby to dla nich prawo do korzystania ze wszystkich jego zdobyczy?
łem! Skąd żeś tu przylazł? Pewnie ze strony Wolne Media .pl - socjalistycznego portalu współpracującego z lewica . pl i anarcho-komunistami... Co ja gadam, sama strona jest tworzona przez anarcho-komunistów, co samo przez się mówi o ziejącym z niej idiotyzmie ekonomicznym. A 'burżujem'
żadnym nie jestem... 'Burżuje' i pasibrzuchy - megakorporacje i banksterzy, to wytwory SOCJALIZMU i mieszania się państw świata w gospodarkę.
ździernikowa wybuchła, bo państwo mieszało się w gospodarkę? Bo ja jestem raczej bliższy stwierdzeniu, że to, co się stało, było wynikiem istnienia tysięcy kapitalistycznych, niezależnych firm, które robiły, co im się żywnie podobało. Zresztą nie rozumiesz istoty rzeczy - jeśl
i PAŃSTWO kontroluje te potężne korporacje, jest ich faktycznym właścicielem - wtedy jest to dobre. Ale obecnie korporacje stoją ponad państwem. Bankierzy są apolityczni. Liczy się tylko zysk.
łóżmy, że PAŃSTWO kontroluje te potężne korporacje i jest ich faktycznym właścicielem. Tylko zapominasz o jeden małej rzeczy - ZAWSZE LICZY SIĘ TYLKO ZYSK. To Ty nie rozumiesz NIC, ani istoty rzeczy, ani podstaw, ani ogółów, ani szczegołów - Kim jest to państwo, jak myślisz? że ja
cyś złoci ludzie będa w tym siedzieć? Tak nigdy nie będzie. A jak coś jest państwowe, to jest to niczyje. Gdzie zaczynają rządzić związki zawodowe i socjal, tam jest rozwój na poziomie minimum.
ły palancie! Twój sposób myślenia o gospodarce, a właściwie twoja diagnoza problemów gospodarki przypomina diagnozę patrzącej w lustro anorektyczki (mającej np 170 wzrostu i 34 kg wagi) która płacze, że jest za gruba. CENTRALNY BANK to 90 % sukcesu we wprowadzaniu komunizmu!! Cała h
istoria USA to walka zwolenników wolności z banksterami!!! Ostatecznie niestety przegrana w 1913 kiedy powstał FED.
ździernikowa? A czy widział kto w Rosji doby przedrewolucyjnej KAPITALIZM? To było społeczeństwo przedindustrialne, rolnicze, zacofane i niemal o feudalnej strukturze! Nie było "tysięcy kapitalistycznych, niezależnych firm". Według Marksa, rewolucja miała wybuchnąć w krajach o najbard
ziej rozwiniętej industrii tzn. na zachodzie, np. w Wielkiej Brytanii.
ąda na to, że Twój obraz o wolnym rynku jest wypaczony i najchętniej przekazałbyś wszystko w ręce państwa, bo państwo jest "dobre", "mądre" i chroni wszystkich przed "wyzyskiem" ze strony chciwych kapitalistów. Na odtrutkę przeczytaj "Ludzkie działanie" Ludwiga von Misesa. Tam jest
cała prawda o ekonomii.
ówniane masz pojęcie o anarchiźmie prosty synu abrahama. radze sie zapoznac z anarchizmem a potem pierdolic takie głupoty. nie wspominając juz o anarchokapitaliźmie o którym taki prosty telewizyjny klops ma gówniane pojęcie. gdyby nie greccy anarchiści i ich bunt na ulicach ich jebany r
ząd pozwalał by sobie na coraz więcej. anarchiśći muszą być i są o wiele więcej warci niż jakiś prawicowy gagatek z lpr czy MW. coś tu niby i Misesie piszesz a gówno wiesz..........